掛名法定代表人，有什么樣的風險呢？

【場景案例】

案例一：江蘇昆山市法院審判了一起案件，銀行起訴某公司及法定代表人張某，要求張某承擔一筆100萬元金融借款的連帶還款責任。開庭時張某辯解，自己只是一名保安，對公司借款的事毫不知情，實際老板王某曾出具了一份書面承諾，承諾張某只是掛名的法定代表人，不參與經營，公司的糾紛及責任由王某負責，每月給張某1000元收入。張某還稱當初王某讓他簽文書時，說是工商年檢材料，并不知其中這份還款保證書。

最終，法院認定，張某在連帶還款保證書上簽字具有法律效力，應承擔連帶責任，王某與張某間的承諾書屬公司內部約定，不能對抗善意第三人。張某收到法院判決后追悔莫及。

案例二 ：北京一公司法定代表人劉女士，因公司存在偷稅違法被阻止出境，將稅務稽查機關告上法庭。劉女士在復議和訴訟中均提出，其未參與公司的經營活動，對公司的偷稅并不知情，因此不應被阻止出境。法院認為，阻止出境措施相對于偷稅、逃避追繳欠稅、騙稅、抗稅行為，是一種法律責任的承擔方式，針對企業存在的上述違法行為阻止企業法定代表人出境的目的在于督促企業承擔納稅的法律責任。劉女士一審、二審均以敗訴告終。

【風險點睛】

實務中，掛名擔任公司法定代表人的情形并不少見，很多人認為擔任法定代表人僅掛個名字，也不需要參與公司實際運營，好像并沒有什么不妥，稍微謹慎的會要求與公司簽訂免責協議，來規避一定的風險。但實際上掛名法定代表人存在很大的責任風險，即使簽訂免責協議，也只屬于公司內部的約定，一旦公司經營出了問題，仍要承擔相應的責任。

上述案例一中，張某作為掛名法定代表人，在不知情的情況下簽訂了還款保證書，即使老板與張某簽訂過書面免責承諾，但張某對外依然要承擔還款連帶責任；而案例二中，由于企業存在偷稅違法行為，導致掛名法定代表人出境受限，即使在劉女士未參與經營、對公司偷稅不知情的情況下，依然會因為企業的違法行為而承擔不必要的責罰。

掛名法定代表人極易背鍋，一旦公司發生各種經營問題，可能要承擔行政、民事甚至是刑事責任，日常活動也將面臨諸多限制，比如不能坐飛機、高鐵，限制處境，不能辦信用卡、貸款等等。

因此，對于非自愿掛名的法定代表人來說，可及時要求解除與公司之間的關系，避免一定的風險，及時督促公司滌除其在登記機關登記的法定代表人事項。如果公司不愿配合，掛名法定代表人可訴諸法院，尋求司法途徑確認解除合同。

另外，需要注意的是，掛名法定代表人的風險是雙向的，若掛名法定代表人私自以公司名義對外從事民事活動，公司也要為其負責。

【政策依據】

1.《中華人民共和國民法總則》第六十一條第二款規定：“法定代表人以法人名義從事的民事活動，其法律后果由法人承受。”

2.《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉執行程序若干問題的解釋》第三十七條第一款規定：“被執行人為單位的，可以對其法定代表人、主要負責人或者影響債務履行的直接責任人員限制出境。”

3.《稅收征收管理法》第四十四條規定，“欠繳稅款的納稅人或者他的法定代表人需要出境的，應當在出境前向稅務機關結清應納稅款、滯納金或者提供擔保。未結清稅款、滯納金，又不提供擔保的，稅務機關可以通知出境管理機關阻止其出境。”

4.《公司法》第十三條“公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或者經理擔任，并依法登記。公司法定代表人變更，應當辦理變更登記。”

深圳一帆財稅為中小企業提供專業工商注冊、財稅代理、知識產權、人事社保等服務。如果您有任何工商或者財稅的問題需要了解，您可以登陸一帆財稅！注冊深圳公司sm-bcl.com