公司的股東和董事，有什么區別？各自有什么權利？

先我的提問那么好多個小難題，第一、董事長大了還是經理大？第二、董事長是否一定要由股東出任的？股東能不能不做董事長？第三董事會大還是股東會大？

股東和董事的差別

我先來讓你一個最基礎的標準，你要記牢公司規章制度是最典型性的兩權分離規章制度。哪兩權？第一使用權，第二承包權，這是分離的。

使用權把握在誰手上？很顯而易見，使用權掌握者就是說大家所指的老總，就是說投資人。投資人在企業里稱為股東。經營人稱為董事。

股東會和董事會的組成和支配權

因此人們先把好多個小解決問題了。

第一項目投資的人不一定去管公司，管公司的人不一定是項目投資的老總，因而一個股東不一定變成董事，董事也不一定是老總，因此這彼此之間徹底能夠分離出來。

第二，股東會是由全體人員投資人構成的一個機構，因此它等于老總的一個團體大會團體機構。而董事會這是由高級技術人員構成的一個組織。因此股東會決策企業的最重特大的全局性的難題。而董事會是決策企業平時運營管理中必須拍板處理的重特大難題，因而股東會的支配權要遠遠地超過董事會。

二者如何來把它解了解，我讓你做個形容，股東會等于人們國家的人大，這是最大權利組織，決策一切重特大難題。董事會等于人們國家哪些組織呢？等于國務院辦公廳，在人大閉會期內，這一國家的平時重特大難題管理決策是由國務院辦公廳來做決策的。因此股東會并不是每日都存有。它一般一年只開一次會，稱為股東企業年會，忽然產生重特大難題了，能夠 舉辦臨時性股東會，但董事會是一年365天，每天都存有的，人們稱為常設機構。

把控支配權

因而董事會從平時管理方法的視角而言，它將會關鍵實際意義更為關鍵于股東會。由于我國句老話，縣官不如現管。因而假如把股東會比成是縣官，那麼董事會就是說現管。因此我想要提示你的是，在股東會里，大家要把握的標準是盡可能爭得到控投。

而在董事會要盡可能爭得居多坐席。為何那么說？由于你要留意，股東會匯報工作決議，是依照股權數來決議的。可是董事會并不是，由于你了解董事不一定是股東，很多的董事不是擁有企業的股權的，因而董事會匯報工作，它并不是依照股權數來決議的，只是依照人頭數來決議的，也就是說一人一票。

因而你一直在董事會的構成時要把握個標準，一定要在董事會的組員總數上應占過半數的占比，順帶說一下，假如一個股東由于各種各樣緣故沒法報名參加股東會，他能夠 授權委托他的親戚朋友來報名參加，這一朋友不一定如果股東，要是有民事行為和責任能力就就行了。